【案情】

被告人靳某只是個(gè)普通的農(nóng)民。2011年12月至2014年2月間被告人靳某冒充以各地交警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)身份，被告人通過(guò)自己的談吐以及熟悉公安局各種規(guī)章流程來(lái)慢慢騙取被害人信任，在取得被害人的信任后再以“女朋友買(mǎi)房子以及打點(diǎn)關(guān)系”為由騙取被害人招待其吃飯并騙取財(cái)物。分別在蘇州、泰州等地騙取財(cái)物，共騙取被害人現(xiàn)金和購(gòu)物卡，共計(jì)人民幣有五萬(wàn)余元。

【評(píng)析】

本案中被告人靳某冒充人民警察，騙得他人信任后，多次騙取他人錢(qián)財(cái)以及其他非法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成招搖撞騙罪。被告人靳某騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨橛钟|犯了刑法詐騙罪的規(guī)定，但屬于法條競(jìng)合，應(yīng)從一重處罰。因被告人騙取的財(cái)物數(shù)額巨大，以招搖撞騙罪處刑較輕，故應(yīng)以詐騙罪一罪進(jìn)行處罰而不適用數(shù)罪并罰。

招搖撞騙罪客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，進(jìn)行招搖撞騙的行為。本罪的客觀(guān)方面包含兩個(gè)基本條件：（1）行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為。（2）行為人必須有招搖撞騙的行為。本罪的主觀(guān)方面只能是故意。故意的內(nèi)容包括兩方面：一是故意地冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，即明知自己的行為是冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員而為之；二是故意以所冒充的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份到處?kù)乓M(jìn)行欺騙。本罪行為人犯罪的目的是為了謀取非法利益。

招搖撞騙罪與詐騙罪的犯罪手段都帶有一個(gè)“騙”字，即編造謊言、隱瞞真相、騙取他人信任，而且招搖撞騙罪的犯罪目的也可能是謀求一定的財(cái)產(chǎn)利益，這與詐騙罪中行為人的犯罪目的是一致的。但兩者又有嚴(yán)格的區(qū)分，首先，犯罪侵犯的客體不同，招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法享有一定的職權(quán)，而這種職權(quán)是國(guó)家和人民賦予的。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。一般而言，區(qū)分兩罪比較容易，但是，如果行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)騙取財(cái)物，則涉及到法條競(jìng)合中的交互競(jìng)合及其法律適用，需認(rèn)真分析①。

詐騙罪和招搖撞騙罪存在擇一關(guān)系，當(dāng)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員詐騙數(shù)額較大的財(cái)物，詐騙罪的法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金，而招搖撞騙罪在構(gòu)成上無(wú)數(shù)額的限制，其法定最高刑為10年，而且刑種上較詐騙罪多了剝奪政治權(quán)利，因此處罰重于數(shù)額較大的詐騙罪，是重法，應(yīng)以招搖撞騙罪論處；當(dāng)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員詐騙財(cái)物數(shù)額巨大的，詐騙罪的法定刑為3年以上10年以下，并處罰金，而招搖撞騙罪無(wú)判處罰金的規(guī)定，詐騙罪的處罰重于招搖撞騙罪，是重法，應(yīng)以詐騙罪論處；當(dāng)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員詐騙財(cái)物數(shù)額特別巨大的，亦同于第二種情形。數(shù)額是否“較大”、“巨大”、“特別巨大”，應(yīng)參見(jiàn)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

本案中，被告人靳某冒充人民警察，騙取他人錢(qián)財(cái)五萬(wàn)余元，已達(dá)到詐騙罪“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，如果以招搖撞騙罪定性則刑罰較詐騙罪要偏輕。其行為有較大的社會(huì)危害性且其行為符合詐騙罪的構(gòu)成特征，因此應(yīng)對(duì)其多次冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員騙取財(cái)物且數(shù)額巨大的行為，按照法條競(jìng)合的原則以詐騙罪定罪處罰。

相關(guān)刑事罪名：詐騙罪、招搖撞騙罪 

相關(guān)刑事知識(shí)：法條競(jìng)合 

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.aajtwet.cn）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢(xún)刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢(xún)、預(yù)約電話(huà)：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.aajtwet.cn/case/jingji/67.html,歡迎分享.